¿Fin al conflicto del aceite?. Tras las quejas de las empresas gestoras por el déficit de financiación de la recogida y tratamiento del aceite usado, y que les había llevado a cobrar a los talleres por dicha gestión, el Consejo de Administración de Sigaus acaba de decidir que asumirá, "sin trasladar a los consumidores de aceites industriales", el mayor coste de la gestión del aceite usado en España, "debido al entorno de bajos precios del petróleo y la caída en la demanda de los productos procedentes del tratamiento de este residuo".
De este modo, el sistema integrado de gestión (SIG) del aceite usado de referencia en España –en nombre de sus empresas adheridas, fabricantes e importadores de aceites industriales- ha anunciado que este año aumentará el 59% de media la financiación de las actividades de recogida del aceite usado que realizan las empresas gestoras con las que mantiene contrato, con el objetivo de seguir garantizando la recogida gratuita y correcta gestión de este residuo peligroso".
Esta organización ha presentado los resultados del estudio de costes de la recogida en nuestro país, realizado a través de una empresa independiente (PwC), y que tiene en cuenta la evolución de los precios internacionales que afectan a esta actividad, como el petróleo y sus derivados, así como la información suministrada por las principales empresas del sector.
Como resultado de dicho estudio, se ha comunicado a los gestores el nuevo sistema de financiación, que se aplicará con carácter retroactivo desde el 1 de enero de 2016, y que supone una subida media de la financiación de la recogida del 59%.
Sigaus señala que "se trata de un sistema financiación progresivo, basado en las dos variables que repercuten más claramente en los costes de recogida, como son la distancia a recorrer hasta el punto productor -el taller- y el volumen recogido, y que trata de aportar más dinero en aquellas zonas del territorio más alejadas de los grandes núcleos urbanos, como zonas de montaña o desfavorecidas, en las que la recogida conlleva costes muy importantes y evita riesgos ambientales también muy elevados (la mayoría de espacios protegidos o recursos hídricos en España se ubican en ellas)".
Así, desde la organización informan que "se ha definido un abanico de financiación", que va desde un incremento del 10% en el caso de las recogidas en 193 municipios (incluyendo todas las grandes ciudades) que, por su cercanía a los centros gestores y, simultáneamente, la generación de grandes volúmenes de aceite usado, "se benefician de importantes economías de escala en la recogida itinerante del residuo".
Mientras, en el extremo opuesto, "se pagará hasta 4 veces más" (más de 80 €/tn de aceite usado) por la recogida en 6.600 municipios (el 80% del total, incluyendo todo el medio rural) en los que recoger el aceite usado requiere largos desplazamientos para obtener pequeños volúmenes.
El objetivo del nuevo sistema de financiación, a juicio de Sigaus, "es adaptar ésta al entorno de bajos precios del petróleo" (el barril de Brent ha perdido más de un 30% de su valor en los últimos 6 meses), aplicando las "medias necesarias" para seguir cumpliendo con las obligaciones de Sigaus respecto a la recogida y gestión del aceite usado en España, "financiando los déficits existentes en las actividades que realizan los gestores de aceites usados".
Sigaus reconoce que el nuevo sistema supondrá un "importante esfuerzo económico" para el SIG, que será asumido "íntegramente por sus empresas adheridas", y apunta que dicho sobrecoste no será trasladado "por el momento, al consumidor".
Eduardo de Lecea, director general de Sigaus, ha señalado que “asumimos sin matices la responsabilidad de seguir garantizando la correcta gestión del aceite usado en España, recogiéndolo de forma gratuita, si el residuo cumple especificaciones, y dándole un tratamiento correcto desde el punto de vista ambiental".
Esa garantía, reconoce De Lecea, "nos exige un esfuerzo económico adicional", aunque asegura que van a realizarlo "sin repercutirlo al consumidor, aumentando sensiblemente la financiación de la recogida, de forma global, pero de forma muy especial en aquellas zonas donde esta recogida conlleva unos costes mayores. No es lo mismo recoger el aceite usado en los grandes núcleos urbanos, que desplazarse a más de 150 km para recuperar un bidón de aceite usado en el medio rural. En este segundo escenario es donde el riesgo se multiplica y donde debemos actuar con contundencia para evitar que el aceite usado no contamine en ningún rincón de España”.
Aniaga, la asociación de gestores que había manifestado sus discrepancias con la entidad que aúna a productores e importadores de aceite por el precio que estaba pagando por gestión del usado, -que no había variado desde 2007-, ha reconocido a InfoTallerTv "el esfuerzo realizado por Sigaus" en el aumento de la financiación, aunque lo considera "insuficiente" y ha mostrado su "disposición a negociar" para que las cuantías que abone Sigaus cubran "el coste real" del servicio.
