La audiencia indica que "la prueba practicada permite concluir que el taller no desplegó la conducta diligente que las circunstancias de espacio, tiempo y lugar le exigían". Y añade que no se ha acreditado que "hubiera activado la alarma en el tiempo en que cerraron el centro reparador para ir a comer".

La sentencia estudia el recurso presentado por la empresa propiedad del vehículo, Construcciones Mecánicas Gómez, y su aseguradora Axa Aurora Ibérica, que estaban en contra de la resolución anterior de un juzgado de Jumilla que desestimó su demanda contra este mismo taller y su aseguradora Mapfre.El tribunal señala también que con posterioridad a este robo "contrataron un servicio de alarma con llamada a la central de seguridad" y alega además que las llaves de los turismos se encontraban "en una simple caja abierta, lo que facilitó la sustracción a las personas que derribaron la puerta del taller".